Top Nat Angus Robertson escreveu ao governo do Reino Unido exigindo que os ministros abandonassem os planos “nocivos” para combater a migração ilegal de pessoas que atravessam o Canal da Mancha em pequenos barcos.
O Secretário Constitucional deixou claro que o governo do SNP não apoiaria o Projeto de Lei de Migração Ilegal, alegando que algumas áreas da legislação podem exigir a aprovação de Holyrood, outro potencial ponto crítico legal.
No entanto, os últimos números do Ministério do Interior sugerem que o MSP da Central de Edimburgo deveria, em vez disso, escrever para a líder do Conselho da Cidade do Trabalho, Cammy Day, para expressar sua indignação.
LEIA MAIS: De onde vêm os migrantes em pequenos barcos? Como a UE é culpada pela crise do canal, vejamos as estatísticas
No final de dezembro de 2022, apenas 60 requerentes de asilo recebiam benefícios em Edimburgo, em comparação com 4.553 em Glasgow e 25.863 em Londres.
Outras grandes cidades do Reino Unido que superam Edimburgo são Birmingham, que recebeu 3.251 requerentes de asilo, bem como Belfast (2.550), Liverpool (2.775), Manchester (1.968) e Cardiff (1.777).
Dos 5.210 requerentes de asilo na Escócia no final do ano passado, a grande maioria está em Glasgow. No Reino Unido como um todo, houve 110.171 requerentes de asilo, o que significa que a Escócia está longe de obter sua parcela justa per capita.
Outros políticos do SNP reclamando da lei incluem o porta-voz do Serviço de Imigração, Stuart McDonald, que disse à Câmara dos Comuns: “O SNP orgulhosamente apoia a Convenção de Refugiados e a Convenção Européia de Direitos Humanos.”
Ele é o MP de Cumbernauld, Kilsyth e Kirkintilloch East, uma cadeira que abrange dois distritos. Atualmente, existem apenas três requerentes de asilo em North Lanarkshire e nenhum em East Dunbartonshire.
Seu colega do SNP, Mhairi Black, disse que a lei “não está sendo feita em nosso nome”. “Não votamos para deixar a CEDH, não votamos pelo Brexit e não votamos para que refugiados deixem para trás horrores inimagináveis para serem deportados para Ruanda”, disse ela.
No final do ano passado, havia 47 solicitantes de asilo apoiando os serviços na área do Conselho de Renfrewshire, a área de origem de Paisley e do Parlamento do Norte de Renfrewshire.
“Racista” e “imoral” dizem os Verdes
Maggie Chapman, porta-voz de direitos humanos e justiça dos Verdes escoceses, por sua vez, descreveu a política como “racista” e “imoral”.
Representa a região do nordeste da Escócia, que tem 119 requerentes de asilo em toda a área – muito menos do que cidades inglesas individuais como Coventry (1899), Luton (1217) ou Wigan (1152).
Existem 107 requerentes de asilo em Aberdeen, nove em Dundee, dois em Moray, um em Angus e nenhum em Aberdeenshire.
APENAS OS FATOS: Clique aqui para ver você mesmo os dados de asilo e reassentamento do governo do Reino Unido
Outros conselhos escoceses que abrigam requerentes de asilo são Perth e Kinross (106), South Lanarkshire (63), Inverclyde (61), Falkirk (44), Fife e Dumfries e Galloway (ambos 2) e South Ayrshire, Midlothian, North Ayshire e Clackmannanshire ( todos 1).
Em sua carta ao secretário de imigração britânico, Robert Jenrick, Robertson disse que as medidas “prejudicariam significativamente a reputação do Reino Unido como um local de refúgio e nossa credibilidade com parceiros internacionais”.
Ele disse: “O Reino Unido precisa de um sistema de asilo eficaz e eficiente que atenda às pessoas que foram forçadas a buscar um lugar seguro contra a guerra, a perseguição e a violência, bem como às nossas comunidades”.
CONTINUE LENDO:
“Leitor. Praticante de álcool. Defensor do Twitter premiado. Pioneiro certificado do bacon. Aspirante a aficionado da TV. Ninja zumbi.”
