NOVA YORK, 19 Mai (Reuters) – Um tribunal de apelações dos Estados Unidos provavelmente não retornará uma ação movida por Amy Cooper, a mulher branca que chamou a polícia sobre um observador de pássaros negro no Central Park, em Nova York, acusando seu ex-empregador de demitir ilegalmente e difamando ela. .

O juiz do 2º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Manhattan expressou ceticismo depois que os advogados de Cooper disseram que as declarações de Franklin Templeton após o incidente do vídeo viral de 25 de maio de 2020 mostraram que a empresa tinha “fatos não conhecidos publicamente” para justificar a rescisão de Cooper e rotulá-lo de racista . .

“Tenho que admitir, este filme é atraente”, disse o juiz do circuito Barrington Parker, parte de um painel de três juízes, ao advogado de Cooper, Matthew Litt.

Ele disse que Franklin Templeton pode ter se preocupado com o fato de as pessoas terem visto Cooper, um ex-gerente de carteira de seguros, exibindo mau julgamento e temperamento. “Por que você quer mantê-lo em sua folha de pagamento?” ele perguntou.

A juíza Rosemary Pooler sugeriu que o vídeo fala por si, perguntando: “O que mais você gostaria de fazer?”

Litt disse que Franklin Templeton passou dos limites. “Isso não era sobre raça até que a mídia social e os réus o fizessem sobre raça”, disse ele.

No vídeo, Cooper confronta o observador de pássaros Christian Cooper, que não é parente, e diz que contará à polícia “um homem afro-americano está ameaçando minha vida” depois de pedir que ele amarre seu cachorro para cumprir as regras do parque.

O vídeo foi filmado no mesmo dia em que um policial de Minneapolis matou George Floyd, provocando protestos em todo o país contra a injustiça racial. Os críticos rotularam Cooper de “Central Park Karen”, usando pejorativo para uma mulher branca com direito.

Franklin Templeton, parte da Franklin Resources Inc (BEN.N) com sede em San Mateo, Califórnia, disse em 26 de maio de 2020 que demitiu Cooper após uma revisão interna e que “não toleramos racismo de qualquer tipo”.

Seu advogado, Bryan Killian, disse ao tribunal de apelações que não era razoável ver a declaração da empresa como “algo diferente de uma resposta ao vídeo”.

O tribunal não disse quando decidirá. Cooper está apelando contra a demissão do juiz distrital dos EUA Ronnie Abrams em seu caso em setembro passado.

O caso é Cooper v Franklin Templeton Investments et al, 2nd Circuit Court of Appeals, No. 22-2763.

Relatado por Jonathan Stempel em Nova York; Editado por Daniel Wallis

Nosso padrão: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.