O responsável do principal instituto desportivo de Portugal “nega e condena” a falta de verdade nas declarações de Antonio Silvadisse à imprensa nacional num dia que o polémico e “auto-suspenso” chefe da natação portuguesa foi reeleito presidente Desportos aquáticos europeus em Atenas.

Esta manhã, como delegados europeus, encorajados por um discurso do Esportes aquáticos mundiais Presidente Husain Al-Musallam, ignorou todos os sinais de alerta das investigações de integridade para colocar Silva de volta ao trono do regulador continental, Victor Patacoo chefe do Instituto Português do Desporto e da Juventude (IPDJ) respondeu a uma semana de declarações de Silva sobre armas de fragmentação com uma declaração contundente.

Uma semana que incluiu uma decisão provisória de um tribunal mundial Unidade de Integridade Aquática (AQIU) que tinha manifestado dúvidas num congresso extraordinário sobre a relevância de uma disputa sobre a forma como Silva financiou a sua campanha para se tornar presidente dos Esportes Aquáticos Europeus em 2022, terminou agora com o chefe da principal autoridade desportiva de Portugal a afirmar que Silva esteve em declarações públicas perante a Verdade recuou.

Victor Pataco contado Uma bolaO principal jornal de Portugal, a respeito de uma entrevista extremamente longa em quatro partes com Silva na semana passada (e particularmente as partes 1, 2 e 4):

Sobre a reputação do instituto:
“O IPDJ rejeita e condena as declarações do Presidente da Federação Portuguesa de Natação (FPN) relativamente à função fiscalizadora do instituto. O IPDJ é o instituto público com maior responsabilidade no domínio do desporto e o trabalho independente desenvolvido é publicamente reconhecido, sem interferências externas e certamente sem comportamentos persecutórios por parte do seu presidente.”

Sobre o processo de uma investigação de integridade:
“O processo a que se refere o Presidente da FPN, como todos os processos deste tipo no IPDJ, foi conduzido de forma transparente e no cumprimento das regras processuais de tempestividade e com total imparcialidade. Ao contrário do que afirma o presidente da FPN, o interrogatório das testemunhas foi marcado para 28 de dezembro. Dado que nem todos responderam aos pedidos, foi dada a possibilidade de resposta posterior, inclusive por escrito, observadas todas as disposições processuais previstas.

Quanto às denúncias feitas por Silva contra outras associações:
“No que diz respeito a alegadas más práticas noutras associações desportivas, o IPDJ não tem conhecimento de tais casos e já escreveu ao presidente da FPN a informá-lo das situações específicas de que tem conhecimento para efeitos de investigação do assunto”. objeto da Reclamação.

Relativamente à afirmação de Silva de que o IPDJ aprovou e financiou a sua candidatura ao Desporto Aquático Europeu:
“O Presidente do IPDJ em nenhum momento mencionou, prometeu ou declarou qualquer apoio financeiro público concreto à candidatura do Presidente da FPN ao cargo de Presidente da Liga Europeia de Natação – Esportes Aquáticos Europeus. Note-se que o IPDJ não aprova nem tem de aprovar os planos de atividades das associações desportivas, por não ser da sua competência.”

Os argumentos de Pataca sublinham claramente a justeza da resposta de Silva a uma ordem de demissão do IPDJ, que se baseou numa série de preocupações e questões que levantou junto da instituição governante Alexandre Jorgeex-secretária da Assembleia Geral da FPN que se demitiu em 2023 por ter testemunhado acontecimentos que puseram em causa os “princípios jurídicos mais fundamentais” e “não querer ficar vinculada a determinadas decisões que, na minha opinião, são manifestamente erradas” .” …e violar os princípios mais elementares da lei.”

A iminente demissão de Silva

Até o final do mês Federação Portuguesa de Natação (FPN)incluindo os responsáveis ​​que hoje votam no Congresso em Atenas devem confirmar a data e o mecanismo para a destituição de Silva do cargo de presidente da FPN, na sequência da conclusão de uma investigação de integridade de cinco meses a favor de um denunciante contra o professor de desporto que agora passa a maior parte do tempo despesas Durante seu tempo ele se preocupou com a política esportiva.

Até meados de fevereiro, Silva irá renunciar à federação nacional que lidera até se declarar “auto-suspenso” – ato que não está previsto nos estatutos da FPN, segundo membros da autoridade máxima do desporto, a Assembleia Geral – ou toda a FPN é efetivamente fechada.

O sistema jurídico das associações desportivas em Portugal permite a retirada de financiamento, mandato, estatuto e direitos legais, incluindo a organização de equipas desportivas nacionais, caso uma organização desportiva se recuse a cumprir ordens judiciais do IPDJ ao abrigo da legislação nacional.

A lei não é uma ameaça, mas sim uma promessa: o princípio foi estabelecido em 2022, quando o IPDJ ordenou à federação nacional de judo que rejeitasse o seu precedente por motivos de integridade. Quando a associação não agiu, todos os salários, financiamento, mandatos e direitos legais foram retirados com efeito imediato. O blefe foi exposto, a associação de judô demitiu o presidente e se salvou.

Agora a FPN, incluindo os delegados em Atenas que votaram em Silva esta manhã, devem demiti-lo. Gostaríamos de lhe dizer quem são estes delegados, mas a abjecta falta de transparência que rodeia o Congresso Europeu e as eleições significa que, tal como as coisas estão, não o podemos fazer.

Pedimos aos delegados em Atenas uma lista de delegados ou pelo menos os nomes daqueles que votaram em nome de Portugal/FPN. Esta resposta de um delegado resumiu as respostas de outros: “…parece que a lista de delegados está nas mãos do Secretário e do Diretor: infelizmente nenhuma informação.”

Assim, a menos que seja oferecida aos delegados com direito de voto a forma mais básica de transparência – informação do congresso sobre quem está presente e quem vota – os membros mais alargados da European Aquatics podem ter a certeza de que continuarão a crescer como cogumelos: mantidos no escuro e alimentados. …

Porque é importante saber quem votou em Portugal? Porque os membros da Assembleia Geral que queriam saber quem os representava não foram informados, mas “compreenderam” que um dos homens que deveriam apoiar Silva era um delegado oficialmente demitido que sofria de “estresse mental” e necessitava dos benefícios estatais aproveitaram as regras que exigem que qualquer pessoa nessa posição fique em casa.

Não importa se esse entendimento é verdadeiro ou não. A questão importante é a transparência, o mesmo bilhete que a liderança da Europa já defendeu em duas eleições, depois de destituir a liderança anterior devido a queixas sobre falta de integridade e transparência.

O Congresso fornece informações sobre os membros da European Aquatics, incluindo as assembleias que constituem a “autoridade suprema” dos desportos que regulam nos seus países. pode ver:

1. Os resultados eleitorais foram encobertos e as questões de integridade e transparência foram completamente ignoradas
2. Cargos para a nova unidade de integridade, incluindo nomes que não podem ser considerados “independentes” devido a um tipo específico de emprego remunerado

O Congresso fornece informações sobre os membros da European Aquatics, incluindo as assembleias que constituem a “autoridade suprema” dos desportos que regulam nos seus países. não pode ver:

1. Uma lista básica de delegados que votam em seu nome
2. A transmissão ao vivo do evento. Se os atletas estão sempre disponíveis nas corridas e competições, porque é que os políticos não são tratados com a mesma transparência e abertura?
3. As discussões que levaram à decisão de ignorar uma decisão do governo português contra Silva e deixar de lado uma série de bandeiras vermelhas destacaram “questões de integridade e transparência”

A votação foi unânime, mesmo na Itália Paulo Barelli diz que está de volta ao topo, um dos que votaram em Silva, embora possam compreender a tempestade que o desporto aquático europeu agora acumulou e que irá enfrentar nas próximas semanas e meses, apesar do que Al-Musallam num discurso antes do votar, um homem com seus próprios desafios de integridadesobre a “necessidade da unidade da Europa”.

Unidos de que forma? Tão unidos que todos olham para o outro lado quando um governo diz: “Você e o nosso presidente não estão aptos para o cargo”?

Um dos presentes na votação em Atenas disse: “Estou indignado com o que acabou de acontecer. O presidente da World Aquatics apelou a todos para terem cuidado na hora de votar porque “não queremos que a Europa vote de forma política”.

O contexto deste comentário precisa de ser esclarecido a tempo, mas quando um governo que governa uma instituição que tem a lei do país dentro da União Europeia a seu lado diz: “Você e o nosso presidente são inadequados para o cargo”, confie nessa integridade e o processo de uma investigação de cinco meses poderia ser descrito como um acto político muito menor do que o que ocorreu hoje em Atenas.

Nomeadamente, o regresso ao trono continental de um homem que foi destituído sem quaisquer investigações sérias de integridade no desporto internacional, incluindo o que a Unidade Mundial de Integridade Aquática conseguiu elaborar este mês para chegar a uma conclusão preliminar: “Nada. ” . pelo que podemos ver até agora está violando as regras, mas o arquivo permanece aberto.

Da perspectiva de hoje, a European Aquatics ridicularizou completamente qualquer chamado processo de reforma nos desportos aquáticos, incluindo o quadro global.

Por que pensamos dessa forma ficará ainda mais claro nas próximas semanas e meses, um padrão que se repetiu de forma assustadora nas mais de três décadas em que este autor cobriu uma crise após a outra no esporte da natação.

Todos eles acabaram, mais cedo ou mais tarde, de uma forma ou de outra, “caso comprovado” – com danos aos atletas e/ou ao esporte praticamente garantidos.

Relacionado:

World Aquatics: “Proibição de Barelli ainda em vigor”… Unidade de Integridade da World Aquatics: Silva em guarda

Paolo Barelli “ganha caso do CAS contra a proibição global da natação e está de volta ao topo da natação italiana”

FPN não é monarquia nem anarquia, conta a assembleia nas últimas reviravoltas da saga Silva

Enquanto os líderes europeus tentam ajudar Silva a sobreviver, o conselho português enfrenta apelos à demissão face à ameaça existencial

Silva é destituído do título da federação nacional de natação depois de uma investigação do governo português ter decidido a favor do denunciante contra ele

A decisão da European Aquatics de evitar uma verificação de integridade pode resultar na perda do trono de Silva

O chefe europeu dos esportes aquáticos, Silva, está prestes a organizar uma reunião de emergência depois que uma queixa ética contra ele gerou uma investigação em Portugal

Uma nova era começa no LEN com a saída de Barelli e o Grupo E4AA assume velhas questões que precisam ser respondidas antes do nascimento da Unidade de Integridade da FINA

A batalha de Barelli contra Silva e os reformadores da E4AA: questões de integridade e transparência enfrentadas pelos líderes europeus da natação