Ex-secretário de Estado da Proteção Civil é libertado após anos sob suspeita

A promotoria admitiu não tenho provas manter acusações contra eles ex-secretário de Estado da Proteção Civil José Artur Neves.

À saída do Senhor Neves do Tribunal Central Criminal de Lisboa, o seu advogado disse que o resultado foi o seguinte: “Mais provas claras de que a acusação se apressa com demasiada frequência e com demasiada intensidade“.

Embora a maioria dos leitores esqueça o caso do Sr. Neves (veja abaixo), eles estarão bem cientes da recente “repressão à corrupção” contra suspeitos que derrubou o governo socialista com maioria absoluta e levou o presidente Marcelo a convocar conscientemente eleições antecipadas para março do próximo ano. .

Em Novembro, estas investigações chegaram às manchetes com alegações de corrupção e nepotismo, mas um juiz de instrução rejeitou todas as alegações de corrupção e libertou os cinco suspeitos (dois dos quais os procuradores queriam manter sob custódia).

Hoje, os Ex-chefe da Casa Civil do Primeiro-Ministro, Vítor Escária, recorre das condições da sua fiança (ver história separada) sob o fundamento de que eram nulos e sem efeito; também “no tribunal” depois de anos de idas e vindas legais O argumento do ex-ministro da Economia Manuel Pinho contra ele é igualmente falho. Portanto, há de facto um sentimento de que a justiça em Portugal não é o que deveria ser.

Mas voltemos a José Artur Neves, cuja carreira política foi interrompida devido a denúncias que foram parar ao lixo.

“Snoods sem fumo”: Este foi um caso bastante complicado envolvendo a distribuição de kits às comunidades para proteger os cidadãos em caso de incêndio. Descobriu-se que os snoods (projetados para proteger o nariz e a boca das pessoas da inalação de fumaça) eram altamente inflamáveis. “Apenas uma única faísca” poderia ter causado queimaduras graves na pessoa que usava uma dessas roupas.

Os bombeiros foram os primeiros a reconhecer o perigo e então chegou a hora de resumir os pontos.

No furor, fontes governamentais argumentaram (de forma bastante ridícula) que o Os kits nunca foram concebidos para serem protetores, mas mais “material informativo”. Mas era mais provável que os promotores estivessem errados sobre quaisquer pistas que pudessem ter existido. Crimes de participação económica em empresas, evasão de subsídios e acordos gerais da UE e abuso de poder.

É certo que o caso foi apenas um dos escândalos que os socialistas do PS superaram nos últimos anos, mas em 2019/20 esteve em todos os jornais e várias “vítimas” foram obrigadas a demitir-se ou afastar-se. Acontece agora que as alegações podem ser completamente falsas.

O procurador David Aguilar disse que “não conseguiu ver nada nos autos que falasse contra o arguido José Neves”.

Mas acrescentou que o e-mails confiscados, “O Pressão de prazo”para os concursos públicos envolvidos e o faturas emitidas por serviços prestados antes dos contratos isso justificaria foram assinados confirmam que o processo de contratação pública foi um processo simulado para regular legalmente o acesso a fundos para procedimentos já em curso, estabelecidos através de “contactos informais” com empresas privadas.

Assim o caso prossegue, embora por enquanto sem José Neves.

Segundo relatos, neste procedimento há danos “inegáveis” em bens do Estado para o Ministério Público (…) As investigações revelaram “ilegalidades com relevância criminal em diversos procedimentos de contratação” no âmbito da “Aldeia Segura – Segura”. O programa “Pessoas”, cofinanciado pelo Fundo de Coesão, foi esclarecido com o fundamento de que causou ao Estado prejuízos de 364.980 euros, que alegadamente foram desviados em benefício do arguido.

Existem atualmente 18 arguidos no processo, entre os quais o ex-presidente da agência de proteção civil ANEPC, general Carlos Mourato Nunes. DE

Fonte: SIC/Lusa