Um manifesto assinado por 59 pessoas, entre gestores e antigos governantes, defende que a justificação para o fim do regime fiscal dos residentes não habituais (RNH) previsto no Orçamento do Estado de 2024 (OE2024) não foi “provado”.

O documento recorda que “nos últimos anos, Portugal tem conseguido atrair investimentos estrangeiros relevantes” e que “isto só foi possível graças ao crescente capital de confiança na economia portuguesa”, citando como exemplo investimentos como “o sistema eléctrico CALB fábrica de baterias ou o projeto de semicondutores SK Hynix.”

O documento afirma: “Este contexto positivo exige uma análise criteriosa de todos os instrumentos eficazes para atrair capital estrangeiro e criar empregos altamente qualificados”, e sublinha que o sistema de residência não habitual se insere numa “estratégia fiscal baseada nos actuais paradigmas do competitividade mundial”. “.

“Então porquê acabar com o RNH e fechar as suas portas quando os números mostram o sucesso desta estratégia?” perguntaram.

O manifesto destaca que “o stock de investimento direto estrangeiro (IDE) atingiu níveis recorde este ano”, acrescentando que estes “investimentos são um balão de oxigénio” para a economia.

“O RNH abre a porta para mais investimento direto estrangeiro e para que as empresas estrangeiras desempenhem um papel importante na nossa economia: pagando salários mais elevados, empregando mais mulheres na gestão e contratando trabalhadores mais qualificados”, sublinhou.

“Surpresa”

Segundo o documento, o RNH “resolve a escassez de pessoal de gestão qualificado e as baixas taxas de produtividade, atraindo trabalhadores qualificados para as nossas empresas”. Portanto, “o anúncio do fim do RNH causou surpresa e preocupação entre os atores económicos”, afirmaram.

“Qual a razão desta decisão, uma vez que não existe nenhum estudo público e credível que a justifique”, questionaram, garantindo que “em nenhum momento foi provado que o RNH tenha esgotado os seus benefícios”.

“Sem o RNH, Portugal corre o risco de perder o único instrumento capaz de resgatar os portugueses qualificados que tiveram de sair do país numa altura em que cerca de 48% dos portugueses com ensino superior emigraram”, asseguraram e sublinharam que “sem instrumentos como o RNH” perder-se-á o único instrumento capaz de salvar os portugueses qualificados que tiveram de sair do país, numa altura em que cerca de 48% dos portugueses têm RNH do ensino superior, Portugal permite que outros países beneficiem dos nossos grandes investimentos na educação.”

“A proposta de Orçamento do Estado está neste momento a ser discutida em linguagem técnica e esperamos manter todos os instrumentos essenciais para a competitividade da economia”, afirmaram.

“É urgente adaptar o RNH às reais necessidades da nossa economia, presentes e futuras, e manter este importante pilar na captura de valores externos”, apelaram, sublinhando que “caso contrário” Portugal receberá “mais investimento direto estrangeiro”. , as empresas e as pessoas estrangeiras “perderão talentos para 26 economias europeias que retêm sabiamente instrumentos fiscais como o RNH”.

Entre os 59 subscritores estão Vasco de Mello, Rui Miguel Nabeiro, Pedro Carvalho, CEO da Tranquilidade/Generalli, Gonçalo Conceição, CEO da Viúva Lamego, João Moreira Rato e os ex-secretários de Estado das Finanças Carlos Lobo e Paulo Nuntius.