Nicola Sturgeon e seu sucessor como Primeiro Secretário foram referidos como “investigadores, juízes e júris” em todos os casos de possíveis violações do Código Ministerial.
Os regulamentos recém-descobertos destacam que um ministro do governo escocês deve entrar em contato com o líder do SNP se temer que tenha quebrado o código.
Isso ocorre quando os partidos de oposição alegam que dois membros proeminentes do gabinete de Sturgeon o quebraram ao fazer declarações enganosas a Holyrood e se recusar a dar respostas diretas às perguntas.
CONTINUE LENDO: Ash Regan afirma que a falta de STV nas Fronteiras está levando a mais eleitores conservadores
Tanto Angus Robertson quanto Lorna Slater foram acusados de não contar a verdade aos MSPs em uma disputa sobre a divulgação pelo governo escocês de falsas estatísticas de energia renovável.
Os conservadores escoceses alegaram que o secretário constitucional mentiu para Holyrood quando descobriu que “a Escócia tem 25% do potencial eólico offshore da Europa” estava errado.
Ele foi informado disso em 28 de setembro, mas continuou a contar aos delegados europeus sobre isso em 4 de outubro. Tory MSP Liam Kerr apontou que, de acordo com o Código Ministerial, “os titulares de cargos públicos devem ser honestos”, o que Robertson não era.
E quando questionado sobre isso em Holyrood, o Sr. Robertson se recusou a responder, mas repetiu linhas que nada tinham a ver com a alegação.
A Sra. Slater também foi acusada de violar o Código, a seção que diz que os ministros não devem “enganar deliberadamente” o Parlamento. Ela disse aos MSPs que os ministros souberam das estatísticas falsas em 8 de novembro.
Ambos os ministros falharam em se referir ao Código Ministerial e ninguém mais pode fazer isso por eles, gerando reclamações de que é um sistema injusto.
O chefe do think tank dessas ilhas, Sam Taylor, enviou um pedido de liberdade de informação sobre o código, revelando que apenas a Primeira Secretária tem o poder de censurar seu gabinete.
Ele escreveu: “Resposta interessante do FOI. Não há nenhuma pessoa ou autoridade independente investigando violações do Código Ministerial Escocês. O Primeiro Ministro é investigador, juiz e júri em todos os casos.”
No documento, ele perguntou se alguém mais tinha o poder de acusar os ministros de infringir a lei se eles próprios se recusassem a fazê-lo. Os funcionários responderam por escrito: “Os ministros são pessoalmente responsáveis por decidir como agir e se comportar à luz do Código Ministerial e por justificar suas ações ao Parlamento e ao público.
“Cabe à primeira-ministra decidir que ação, se houver, tomar em relação a uma alegação de que um membro de sua equipe ministerial violou uma parte do Código Ministerial escocês.”
O governo escocês também disse que o público poderia teoricamente relatar uma violação a eles, mas não tinha certeza se isso seria investigado.
Acrescentou: “O primeiro-ministro é o juiz final dos padrões de comportamento esperados de um ministro e das consequências apropriadas da violação desses padrões”.
Este documento foi publicado no Twitter, com vários críticos criticando essas regras. Um escreveu: “É ultrajante – os MSPs não têm responsabilidade! Obrigado por perguntar ao FOI como muitos na Escócia teriam naturalmente presumido que havia um comitê ou grupo interpartidário ou consultor de ética independente.”
Outro acrescentou: “Como o SNP está sempre corrigindo seu próprio dever de casa, eles têm o disfarce perfeito para encobrimentos, e cara, é preciso ser um gênio para saber que eles são os mestres do encobrimento.”
Nunca perca as últimas manchetes do Scottish Daily Express. Assine nossa newsletter diária Aqui.
CONTINUE LENDO:
“Leitor. Praticante de álcool. Defensor do Twitter premiado. Pioneiro certificado do bacon. Aspirante a aficionado da TV. Ninja zumbi.”
