WASHINGTON, 6 Jan (Reuters) – A provável vitória dos democratas em duas eleições para o Senado dos Estados Unidos na terça-feira pode abrir as portas para uma resposta mais robusta aos gastos do governo, que economistas e outros argumentaram que deveriam fazer o país passar o mais rápido possível trazer a pandemia – possíveis danos econômicos de longo prazo para empresas e famílias.

Embora os resultados da campanha eleitoral da Geórgia ainda não sejam oficiais, o aumento dos rendimentos dos títulos dos EUA na quarta-feira mostrou que os investidores já estavam precificando o controle democrata não apenas da Casa Branca quando o presidente eleito Joe Biden assumir o cargo em duas semanas, mas também de ambas as câmaras. do Congresso dos EUA.

Seria o primeiro cheque unificado dos democratas desde que o presidente Barack Obama assumiu o cargo em janeiro de 2009 e em breve permitiria que o novo governo avançasse com um projeto de lei de gastos direcionados para ajudar os governos locais a aumentar a capacidade hospitalar, colocando os funcionários na linha de frente para pagar e permitir que as escolas reabram e administrem imunizações, de acordo com assessores de Biden e aliados no Congresso.

O senador de Nova York Charles Schumer, que provavelmente será o líder da maioria no Senado se os resultados atuais do estado da Geórgia se mantiverem, disse que o aumento nos pagamentos de ajuda aprovados pelo Congresso no final do ano passado para muitos indivíduos de US$ 600 para US$ 2.000 terá prioridade máxima.

“Temos uma oportunidade de realmente fazer a diferença que pode revitalizar a economia e deter o vírus”, disse William Spriggs, economista-chefe da AFL-CIO, que atuou no Departamento do Trabalho no governo do presidente Obama.

Os economistas acreditam que entre a ajuda ao governo local e a potencial ajuda adicional às famílias e empresas, a economia poderia receber mais US$ 1 trilhão em apoio no primeiro semestre do ano, provocando um aumento nos gastos e um adiantamento para preencher a lacuna nos EUA. manufatura causada pela pior recessão econômica em décadas.

“Projetamos que haverá um estímulo adicional de US$ 1 trilhão nos próximos meses. Isso pode mudar a forma da economia a ponto de o Fed começar a aumentar as taxas já no início de 2023, em vez do ano seguinte, como esperado atualmente.

A contagem das cédulas mostrou que os candidatos democratas da Geórgia, Raphael Warnock e Jon Ossoff, lideraram seus rivais republicanos, com votos pendentes concentrados em áreas fortemente democratas.

As maiorias democratas seriam pequenas em ambas as casas do Congresso – e o Senado contaria com o papel da vice-presidente Kamala Harris como voto decisivo entre os 50 democratas ou membros aliados dos democratas e 50 republicanos.

MUDANÇA DE MARÉ

Ainda assim, os resultados da Geórgia representam uma mudança radical na dinâmica que o governo Biden enfrenta enquanto navega no que é indiscutivelmente uma terrível crise econômica e de saúde pública.

Um número recorde de pessoas está com seguro-desemprego e o crescimento do emprego pode desacelerar. Dados do processador de folha de pagamento ADP na quarta-feira mostraram que os empregadores cortaram empregos no mês passado pela primeira vez desde abril, e muitos economistas esperam que isso seja confirmado quando o relatório mais amplo de empregos do governo for divulgado na sexta-feira.

Indústrias inteiras permanecem parcialmente paralisadas pela pandemia e uma média de mais de 2.500 pessoas morrem da doença todos os dias.

Ainda assim, também podem surgir oportunidades, principalmente da vacina, mas também da mudança do clima político e da provável cooperação do Federal Reserve dos EUA.

Em vez de os republicanos definirem a agenda do Senado, presidirem seus comitês e potencialmente atrasarem a agenda de Biden e as indicações de gabinete ou tribunal, um Congresso benevolente pode estar disposto a dar o pontapé inicial, com os democratas assumindo a presidência do comitê e o atual líder da maioria, o Republicano de Kentucky, sucede o senador Mitch McConnell.

Ao contrário dos primeiros anos do governo do presidente Donald Trump, quando o Fed sentiu que precisava combinar os gastos crescentes do governo de Trump e os cortes de impostos com taxas de juros mais altas, o banco central mudou sua abordagem e provavelmente manterá seus juros baixos e da era da crise. as taxas mantêm as compras mensais de títulos para manter o desemprego o mais baixo possível.

Analistas da Evercore ISI disseram que atualmente antecipam talvez US$ 2 trilhões em novas propostas, divididas em legislação que visa o alívio imediato do coronavírus, “seguido por um projeto de lei de investimento de médio prazo que prioriza a infraestrutura e o esverdeamento” da economia.

Longe de se preocupar com uma possível inflação à medida que os gastos do governo aumentam, uma preocupação clássica dos banqueiros centrais, “o Fed receberá com satisfação maiores perspectivas de apoio fiscal”.

O Congresso estendeu recentemente alguns benefícios federais em um projeto de lei de US$ 900 bilhões aprovado no final de dezembro que visa fornecer uma tábua de salvação para os desempregados e pequenas empresas em dificuldades nos próximos meses.

No entanto, o impacto da vacina pode não ser amplamente sentido até o segundo semestre deste ano, e economistas de ambas as partes disseram que provavelmente mais ajuda do governo será necessária até então para garantir que os Estados Unidos estejam prontos para colher os benefícios de uma reabertura econômica mais ampla. .

Uma preocupação com uma abordagem mais mesquinha é que, mesmo que os efeitos da vacina fossem sentidos, as pessoas estariam financeiramente fracas para gastar e as empresas teriam falta de contratações e investimentos ou faliriam completamente.

Falando em um painel da Associação Econômica Americana nesta semana, Austan Goolsbee, professor da Booth School of Business da Universidade de Chicago e consultor econômico sênior do presidente Obama, disse que a economia dos EUA receberia cerca de US$ 1 trilhão se controlada. Kevin Hassett, ex-conselheiro econômico do presidente Donald Trump, disse que concorda com essa “taxa de execução”.

Reportagem de Howard Schneider; Reportagem adicional de Ann Saphir; Editado por Andrea Ricci

Nossos padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.