As ondas de calor cada vez mais intensas e os incêndios florestais alimentados pelas alterações climáticas que varreram Portugal em 2017 tiveram um impacto devastador em muitas pessoas no país, especialmente nos jovens.

No entanto, os 33 países do Conselho da Europa, muitos dos quais estão entre os principais contribuintes para as emissões históricas de gases com efeito de estufa, estão muito aquém das medidas drásticas necessárias para impedir o mundo de arder.

Seis jovens de Portugal questionam este fracasso coletivo caso Isto será ouvido pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) no dia 27 de setembro.

Claudia, Martim e Marian Duarte Agostinho e Catarina dos Santos Mota vêm do distrito de Leiria, no centro de Portugal, que foi atingido por incêndios florestais devastadores em 2017. Os incêndios chegaram perto das suas casas e deixaram o jardim da casa da família Duarte Agostinho coberto de cinzas.

Por causa da fumaça, Martim não pôde ir à escola durante vários dias e os quatro ficaram horrorizados ao saber que pessoas estavam morrendo nos incêndios perto de suas casas. Ela e os outros dois candidatos, Sofia e André dos Santos Oliveira, de Lisboa, sofrem de medo dos efeitos das alterações climáticas sobre eles, as suas famílias e quaisquer famílias que possam ter no futuro. O aumento do calor devido às alterações climáticas causou problemas de sono e reduziu os níveis de energia para alguns deles, limitando a sua capacidade de passar tempo ao ar livre ou praticar exercício.

Análise: Na cimeira climática da ONU, a ausência de grandes poluidores diz muito

O membro de 17 membros fez seus comentários na audiência de 27 de setembro Câmara grande O TEDH está a ser solicitado a decidir se o fracasso abjecto dos membros do Conselho da Europa em reduzir adequadamente as emissões viola os direitos dos jovens à saúde, à privacidade e a um ambiente saudável. Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

O Comissário para os Direitos Humanos do Conselho da EuropaO Relator Especial da ONU para os Direitos Humanos e o Meio Ambiente e o Relator Especial da ONU sobre Tóxicos e o Meio Ambiente estão entre aqueles que intervieram em apoio a certos aspectos das demandas dos jovens.

Embora os seis jovens vivam em Portugal, este facto não deve impedir o tribunal de responsabilizar os outros 32 países pelos danos que sofreram. Enquanto o Comissário para os Direitos Humanos do Conselho da Europa Na sua intervenção no caso, ela colocou a questão da seguinte forma: “Dada a natureza global e transfronteiriça das alterações climáticas, os Estados Partes não podem permitir que as emissões de gases com efeito de estufa continuem sem ter em conta as consequências que isso terá sobre os direitos de outros residentes que os Estados-Membros têm. .” “Os impactos das emissões não são e não podem ser limitados ao país emissor e os emissores devem ser responsabilizados pelos danos resultantes.

Uma decisão positiva neste caso seria um passo crucial no reconhecimento das obrigações dos países em matéria de direitos humanos no contexto das alterações climáticas, em particular a responsabilidade dos governos de proteger as pessoas das consequências previsíveis de não reduzirem as emissões, incluindo os impactos daí resultantes. ocorrer fora do seu próprio território. Provavelmente também encorajaria desafios semelhantes noutros tribunais regionais e nacionais.

Os factos científicos são claros: os governos dos principais países emissores de CO2 não estão a cumprir as suas obrigações de travar o aquecimento global, com consequências devastadoras para o nosso planeta e para os direitos humanos das gerações actuais e futuras. O Duarte Agostinho O caso oferece uma oportunidade crucial para levar 33 deles à justiça.

Linda Lakhdhir é Diretora Jurídica da Climate Rights International