SRINAGAR: A calma do lado de fora em meio a protestos limitados foi vista nas ruas de Srinagar, a principal cidade da Caxemira, na sexta-feira, quando a região completou três anos desde que o governo indiano revogou sua semiautonomia constitucional.

Em 5 de agosto de 2019, Nova Délhi revogou o status autônomo especial de Jammu e Caxemira concedido pelo artigo 370 da Constituição e dividiu o estado em dois territórios administrados pelo governo federal, prometendo segurança e reformas.

O artigo tem sido há sete décadas a base do complexo relacionamento da Índia com Jammu e Caxemira – parte da região mais ampla da Caxemira, que tem sido objeto de disputa internacional desde a divisão de 1947 do subcontinente indiano em Índia de maioria hindu e de maioria muçulmana. . Paquistanês.

Ambos os países reivindicam totalmente a Caxemira e governam em parte.

O artigo 370 permite que territórios de maioria muçulmana tenham sua própria bandeira, a liberdade de fazer seus próprios regulamentos sobre residência permanente, propriedade, direitos básicos e proibir indianos de fora do país de se estabelecerem lá.

Gostaria de alertar o povo deste país que o partido no poder destruirá completamente a constituição da Índia, como fez com a constituição da Caxemira.

Mufti MehboobaEx-ministro-chefe

Sua retirada foi seguida por um corte completo nas comunicações, restrições estritas à liberdade de movimento e a detenção de centenas de líderes políticos locais – alguns dos quais ainda estão na prisão.

Milhares de tropas adicionais também foram enviadas para a região, a zona mais militarista do mundo, onde mais de 500.000 soldados estavam estacionados antes de 2019.

Nos últimos anos, 5 de agosto foi marcado por protestos, greves, bloqueios e implantações de segurança rígidas, mas na sexta-feira a maioria das empresas, escolas e escritórios permaneceu aberta.

Um líder local e porta-voz do Partido Bharatiya Janata da Índia, Dr. Hina Bhat, disse ao Arab News que a falta de grandes incidentes na sexta-feira foi um sinal de que a remoção do artigo 370 foi aceita pelos moradores.

“O fato de que nada aconteceu em 5 de agosto e as pessoas abriram suas lojas mostra que as pessoas aceitaram a decisão do governo de revogar o status especial da Caxemira”, disse ele. “Eles querem progredir na vida.”

Mas em Lal Chowk Srinagar, o centro comercial da cidade, os lojistas disseram que não tinham permissão para fechar suas lojas.

“O governo ligou para o presidente da associação de comerciantes e disse a ele que as lojas deveriam permanecer abertas até 5 de agosto”, disse Ibrahim Dar, comerciante de Lal Chowk, ao Arab News.

Embora outros tenham se recusado a falar, Bashir Ahmad, presidente da Associação de Comerciantes Lal Chowk, disse que “as pessoas têm medo e medo de dizer que isso é verdade”.

Um policial sênior na área se recusou a comentar quando abordado pela Arab News.
Líderes locais, alguns dos quais tentaram realizar protestos em Srinagar na sexta-feira, disseram que não houve aceitação das mudanças.

Mehbooba Mufti, ex-ministro-chefe de Jammu e Caxemira que lidera o Partido Democrático do Povo, tentou liderar uma marcha de protesto pela manhã.

“Neste dia eles levaram a bandeira da Caxemira. Não só isso: neste dia, a constituição indiana que nos deu a bandeira e a constituição também foi destruída”, disse ele, enquanto as forças de segurança o empurravam de volta ao escritório do partido.

“Gostaria de alertar o povo deste país que o partido no poder destruirá completamente a constituição indiana, como fez com a constituição da Caxemira.”

Mohammed Yousuf Tarigami, líder político sênior e organizador da Declaração de Gupkar da Aliança Popular – uma aliança política entre vários partidos regionais em Jammu e Caxemira que faz campanha para restaurar seu status especial – disse que o silêncio e a calma de sexta-feira lá fora não devem ser tomados como aceitação. . .

“Isso é um silêncio forçado”, disse ele ao Arab News.

Altaf Hussain, ex-jornalista da BBC e analista político em Srinagar, disse que a calma era apenas superficial.

“Há um sentimento de vingança. As pessoas não aceitaram a revogação do artigo 370, ainda estão chocadas e opõem resistência passiva”.