A NationalWorld tem lutado por vários meses para obter informações de agências governamentais sobre o custo dos funerais e o tempo de luto. Quase todos os departamentos se recusaram a responder aos nossos pedidos de liberdade de informação, alegando que o Tesouro já planejava divulgar as informações no futuro.

No entanto, aprendemos que existem alguns custos que parecem não estar incluídos no total do Tesouro.

Isso inclui quase £ 9 milhões gastos pela Transport for London (TfL), dos quais £ 1,6 milhão foram destinados à reforma de estradas e redes de ônibus ou à adaptação de ruas para eventos comemorativos. A TfL nos disse na época que havia pedido ao DfT para reembolsar alguns de seus custos operacionais relacionados ao funeral. No entanto, os £ 2,6 milhões em gastos atribuídos ao DfT nos números do Tesouro sugerem que nem todos os custos do TfL foram contabilizados.

Também perguntamos à Câmara dos Comuns e à Câmara dos Lordes sobre os custos que incorreram como resultado da investigação da Rainha no estado. A Câmara dos Comuns se recusou a responder, dizendo que planeja publicar os dados no futuro, mas disse que “ambas as casas incorreram em custos e, devido à natureza repentina do trabalho, há muitos empreiteiros e fornecedores envolvidos”. Esses dados também não parecem estar incluídos na estimativa do Departamento do Tesouro.

A declaração do Departamento do Tesouro dizia ainda que inclui apenas “custos marginais, i. O Home Office nos disse que seus gastos de £ 74 milhões (então relatados como £ 75 milhões) não cobriram o pagamento de férias dos funcionários, pois foram acumulados para todos os empregadores como resultado dos feriados bancários extras.

No entanto, muitas forças policiais nos relataram custos muito significativos incorridos como resultado do pagamento de férias – por exemplo, policiais sendo dispensados ​​(e que normalmente não estariam trabalhando) para apoiar colegas destacados em Londres. Isso provavelmente significa que os números do Ministério do Interior – e, por extensão, os dados do Departamento do Tesouro – subestimam o impacto real nos orçamentos dos serviços de emergência.

O Conselho da Cidade de Edimburgo, por sua vez, disse que gastou £ 608.998 no período de luto e recuperou £ 566.998 do governo escocês (permanecendo um custo líquido de £ 42.000). Isso não significa que ele recuperou tudo, no entanto, ou que está incluído no total do governo escocês.

Houve também muitas outras questões menores de órgãos públicos que normalmente não se pensaria. A NationalWorld primeiro pediu a todos os distritos de Londres que nos informassem sobre quaisquer custos incorridos como resultado do funeral para determinar se eles haviam desempenhado um papel formal no evento.

A cidade de Westminster disse que gastou £ 208.401 em uma “operação de grande escala 24 horas por dia, 7 dias por semana em várias áreas de serviço do Conselho Municipal”, enquanto o Royal Borough of Kensington e Chelsea gastou £ 404.397 em “preparativos para o funeral da rainha e facilitando a segurança trânsito”. O cortejo fúnebre pelo distrito. Outros conselhos, embora não desempenhassem um papel formal, divulgaram outros detalhes sobre os gastos que provavelmente teriam impactado os conselhos em todo o país.

Um (Richmond) disse que não realizou coleta de lixo e reciclagem no dia do funeral e que rodadas extras de coleta no fim de semana para recuperar o atraso custaram £ 33.000.

Outro – Redbridge – disse que gastou £ 19.000 exibindo livros de condolências em bibliotecas locais, realizando vigílias e colocando informações em seu site – certamente música para os ouvidos dos residentes durante uma crise de subsistência.