Um ministro conservador ficou sem palavras durante o período de perguntas ontem à noite, depois que ninguém na platéia disse que apoiava o plano do governo de Ruanda.

A multidão, que incluía muitos eleitores conservadores, não levantou a mão quando a apresentadora Fiona Bruce perguntou três vezes se ela queria fazer campanha pela política.

O tópico do período de perguntas: “É hora de abandonar o plano do governo para Ruanda?”

A Sra. Bruce perguntou ao público: “Há alguém aqui que apóia a política de Ruanda e gostaria de se manifestar porque temos muitos eleitores conservadores aqui no público?”

“Quero dizer, se ninguém está aqui, vamos reconhecer isso. Há alguém aqui que apóia a política de Ruanda?”

Um homem se manifestou e perguntou por que as pessoas não ficam em outros países seguros pelos quais passam antes de chegar ao Reino Unido, mas acabou acrescentando: “Não apoio tanto a política de Ruanda”.

Pela terceira vez, a Sra. Bruce perguntou: “Mas só para deixar claro, como somos muito cuidadosos sobre como escolhemos nosso público – e não estou tentando exagerar a importância aqui, esta não é uma pesquisa do YouGov – mas o que O que estou vendo aqui é que, embora tenhamos mais pessoas aqui que votaram nos conservadores, apoiaram o envio de pessoas para Ruanda.”

Nem uma única pessoa levantou a mão como palestrante e gritou: “Muito bem!”, ao que o público respondeu com aplausos.”

O apresentador da BBC pressionou a parlamentar conservadora Helen Whately para obter uma resposta.

Ela gaguejou quando começou a responder: “Agora ou depois? Acho que há algumas coisas que precisam ser abordadas aqui… Acho que essa é uma questão muito difícil de resolver.”

“Acho que a maioria de nós deseja receber as pessoas e entender que as pessoas fizeram uma jornada difícil e árdua para vir para o Reino Unido antes de decidir viver em um pequeno barco”, continuou o Ministro do Bem-Estar Social.

“Sim, eles estão na França e passaram por vários países seguros, mas sabemos que partiram de lugares onde a vida é muito difícil.”

A Sra. Whately disse que visitou um campo de refugiados em Calais há alguns anos e ouviu as razões para vir para o Reino Unido.

“Eu ouvi essas histórias diretamente, mas isso não significa que seja moralmente correto continuar uma situação em que as pessoas estão arriscando suas vidas em pequenos barcos e os contrabandistas de pessoas estão pagando a outros contrabandistas para fazer isso. Temos que fazer outra coisa para evitar isso”, acrescentou.

Quando a Sra. Whately tentou desacreditar os trabalhistas por não terem um plano, a deputada trabalhista Rosena Allin-Khan retrucou que o plano de Ruanda era “desumano” e “impraticável” e agora era “ilegal”.

O líder trabalhista disse: “Acho que precisamos parar um momento e pensar sobre o que faz as pessoas desistirem de tudo o que têm; levam seus filhos em jornadas traiçoeiras.

“Sou médico humanitário há mais de uma década. Já vi o pior da humanidade. Eu vi genocídio.

“Vi pais que tiveram que escolher entre fugir com seus filhos que ainda estavam vivos ou deitar ao lado dos túmulos daqueles que tiveram que enterrá-los.

Essas são as pessoas de quem estamos falando quando as chamamos de “diferentes”. Se falarmos sobre eles como se não fossem humanos.”

Olhando diretamente para a Sra. Whately, ela perguntou “como ela dorme à noite”.

Questionada sobre a política trabalhista para lidar com a crise dos pequenos barcos, a Sra. Allin-Khan disse que seu partido tem um “plano de proteção de fronteira” para quebrar o modelo de negócios de gangues de contrabando de pessoas.

“Além disso, eles limpariam o atraso. Este governo vive na atrasada Grã-Bretanha, onde a maioria dos pedidos de asilo não foi processada e as pessoas vivem em condições desumanas – mulheres e crianças em hotéis inadequados para ratos. É isso que estamos vendo”, acrescentou.