LONDRES (Reuters) – Escrever sobre o Banco da Inglaterra pode ser mais uma arte do que uma ciência, mas isso não impediu que dois dos pesquisadores mais empreendedores do banco central incorporassem jornalistas financeiros em seus modelos econômicos.

Num artigo publicado sexta-feira que visa melhorar a comunicação do banco central com o público, os investigadores fazem primeiro uma suposição ousada sobre a ética de trabalho dos jornalistas.

“O jornalista enfrenta um compromisso”, diz o jornal. “Escrever notícias que satisfaçam as necessidades dos consumidores venderá mais jornais, mas exige esforço. Parafrasear o banco central pode não ser o que os consumidores desejam, mas é gratuito.”

Algumas páginas de matemática avançada mais tarde – e tendo aplicado o poder da linguística computacional a milhares de artigos de jornais britânicos desde o final da década de 1990 – o artigo conclui que é melhor “manter as coisas simples”.

Frases curtas e a indicação do ponto principal no início de um discurso aumentam a probabilidade de um repórter repetir a mensagem do BoE literalmente.

A investigação baseia-se em artigos sobre o BoE publicados por cinco jornais que representam quase metade da circulação impressa britânica: The Sun, Daily Mirror, Daily Mail, The Times e The Guardian.

O Financial Times e o seu concorrente gratuito City AM – que se destinam a leitores com conhecimentos financeiros – estão excluídos porque os autores decidiram “não divulgar notícias ao público em geral da forma em questão”.

Organizações noticiosas como a Reuters também ficam aquém da classificação, embora os autores considerem e depois rejeitem a possibilidade de os jornalistas estarem “simplesmente a copiar dos serviços noticiosos”.

“Controlar o que é publicado nos meios de comunicação é uma etapa intermediária que o banco central também pode querer otimizar, mas não é o que o público lê”, conclui o jornal.

Tal como a maioria dos estudos do BoE, o artigo representa as opiniões dos autores e não a posição formal do banco central.

Os autores são James Brookes, um investigador do BoE que também analisou cartas dos reguladores do BoE aos bancos, e Tim Munday, um estudante de doutoramento na Universidade de Oxford que trabalhou anteriormente para o novo economista-chefe do BoE, Huw Pill, na Goldman Sachs.

(Esta história corrige a palavra citada no parágrafo 8)

Nossos padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.