As facções de centro-direita e conservadoras na Câmara dos Representantes da UE acusaram as facções Verdes, Socialistas e Esquerda de duplicidade de critérios – comparando a Espanha com a Hungria e a Polónia – por não terem condenado os controversos acordos do Primeiro-Ministro Pedro Sánchez com partidos separatistas que, tal como digamos, são um ataque ao Estado de direito.

O Parlamento da UE debateu o Estado de direito em Espanha na quarta-feira, na sequência do pedido do Partido Popular Europeu (PPE), de centro-direita, do liberal Renovar a Europa e dos Conservadores e Reformistas Europeus (ECR), de direita. Por outro lado, o debate foi rejeitado pelos Verdes/EFA, pelos Socialistas (S&D) e pelo grupo de Esquerda.

“Com tal comportamento, os socialistas e a esquerda perderam toda a credibilidade na defesa do Estado de direito a nível europeu”, disse o líder de centro-direita do PPE, Manfred Weber.

“A esquerda está em silêncio nesta casa, mas a Europa não”, acrescentou.

Esperava-se que o debate discutisse os recentes acordos de Sánchez com os partidos separatistas catalão e basco, incluindo uma lei de amnistia e a possibilidade de criação de comissões parlamentares para investigar o uso de “lawfare” por parte dos juízes.

Depois de comparar Sánchez ao líder polaco do PiS, Jaroslaw Kaczynski, Weber também comemorou que o PSD (PPE) de Portugal irá “derrotar” o governo socialista “corrupto” nas próximas eleições de Março, depois de as sondagens terem mostrado um escândalo de corrupção de grande repercussão que o primeiro-ministro António Costa chegou a mostrar.

“Senhor Weber, não há maior ataque ao Estado de direito do que a sua aliança com a extrema direita”, respondeu o líder do Grupo Socialista (S&D) Iratxe García, acrescentando: “Desde que dê a sua bênção à extrema direita , você pode fazer isso “Para governar, então você ataca o judiciário, a imprensa, as mulheres e as pessoas LGBTI”.

O Grupo S&D afirma que a lei de amnistia está em conformidade com a constituição espanhola, os tratados da UE e a jurisprudência do Tribunal de Justiça da UE e do TEDH. Os eurodeputados socialistas salientaram também que as amnistias estão consagradas nas constituições de vários Estados-Membros e têm sido utilizadas repetidamente nas últimas décadas.

Vários eurodeputados – do PPE, ECR ou Renew – fizeram comparações entre Espanha, Hungria e Polónia e acusaram as facções de esquerda, particularmente os socialistas, de duplicidade de critérios por não condenarem a acção de Sánchez, mas sim por defenderem medidas disciplinares contra Varsóvia e Budapeste.

“Dirijo-me a vós, deputados socialistas, camaradas deste Parlamento, com quem defendemos o Estado de direito na Polónia e noutros lugares. O que aconteceu, o que está diferente, o que mudou? Como é que não podemos defender o que defendemos há doze semanas e levantar a voz?”, disse o eurodeputado do Ciudadanos, Adrián Vazquez (Renew).

No mesmo dia em que a Comissão confirmou que os fundos da UE da Hungria permaneceriam congelados devido a preocupações com o Estado de direito, o Fidesz-Enikő Györi de Orbán, eurodeputado no Parlamento Europeu, também aproveitou a oportunidade para acusar os socialistas, bem como a Comissão , deles são “mestres na aplicação seletiva do Estado de Direito”. Estado de direito e padrões duplos no caso da Hungria.”

Na sequência de uma troca de cartas entre a Comissão e o governo espanhol, o Comissário da Justiça, Didier Reynders, reiterou durante o debate que a Comissão está a realizar uma “análise muito cuidadosa, independente e objectiva” para determinar a conformidade da lei de amnistia com o direito da UE, embora sublinhando que a Catalunha é um “assunto interno” de Espanha.

“O debate e a análise da lei de amnistia devem ter lugar em Espanha, dentro do quadro constitucional espanhol e começar no Parlamento espanhol”, disse ele, diminuindo as esperanças do PPE de uma intervenção rápida da Comissão Europeia contra o governo Sánchez.

(Max Griera | Euractiv.com)

Leia mais com EURACTIV