HAIA (Reuters) continha “erros fundamentais” .

Eles disseram que os juízes da câmara baixa falharam em avaliar adequadamente as evidências circunstanciais no caso, que se baseou quase inteiramente em gravações de celulares, quando absolveram Hassan Habib Merhi e Hussein Hassan Oneissi no ano passado. continue lendo

“É essa abordagem incorreta de avaliar as evidências que afeta o veredicto como um todo e é fundamental para entender como os promotores acreditam que o veredicto foi errado”, disse o promotor Norman Farrell.

No ano passado, a câmara baixa condenou um ex-membro do movimento xiita Hezbollah, Salim Jamil Ayyash, pelo atentado que matou Hariri, político sunita de longa data, e outras 21 pessoas.

Todos os suspeitos foram julgados à revelia e permanecem foragidos. Os promotores agora estão buscando a condenação de Merhi e Oneissi na apelação.

Os advogados de Ayyash também tentaram apelar de sua condenação, mas os juízes de apelação disseram em abril que não havia estrutura legal para permitir que a defesa apelasse contra alguém acusado à revelia. Ayyash pode apelar ou solicitar um novo julgamento se ele se entregar, disseram eles.

A audiência do recurso do Ministério Público está marcada para cinco dias. Um veredicto seguirá mais tarde.

O Tribunal do Líbano foi criado em 2007 por uma resolução do Conselho de Segurança da ONU. Financiado por contribuições voluntárias e pelo governo libanês, o tribunal disse em junho que corria o risco de ser fechado devido a problemas de financiamento. continue lendo

Diz-se que agora garantiu fundos suficientes para prosseguir com o recurso no caso do assassinato de Hariri, mas espera-se que seja finalizado logo depois.

(US$ 1 = 0,8613 euros)

Reportagem de Stephanie van den Berg Edição de Gareth Jones

Nossos padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.