Tribunal condena 21 litigantes do Portugal Hammerskins por segregação racial

Tribunal absolveu seis arguidos do crime de discriminação racial de que todos eram acusados. Também houve condenações por algumas hostilidades ocorridas em Lisboa.
O tribunal condenou esta segunda-feira 21 dos 27 litigantes acusados ​​de ter um lugar na associação de extrema direita Portuguese Hammerskins por delitos de separação racial, estrita e sexual. Da mesma forma, 22 litigantes foram condenados por tentativa de homicídio, roubo, ofensa à fidedignidade real, dano, posse de arma negada e tráfico de medicamentos.

Apenas sete dos inquiridos que estiveram no Campus da Justiça, em Lisboa, ao ouvirem um esboço da leitura pela voz de Noé Bettencourt vão realizar uma punição viável. Alexandre Silva, 27, um dos poucos excepcionais que admitiram os delitos, recebeu a pena de prisão mais elevada: nove anos por separação racial e duas violações de homicídio tentado. Tiago Gorjão, 39, foi condenado a oito anos e nove meses pelos crimes de homicídio tentado, segregação, posse de arma proibida e dano, e Ivo Valério, 29, foi condenado a cinco anos e cinco meses de prisão.

Bruno Monteiro, João Dourado, Hugo Magriço (que foi inocentado do crime de homicídio culposo) e Nuno Cerejeira foram condenados a menos de cinco anos, mas devido ao seu passado criminoso devem cumprir pena obrigatória. Monteiro enfrenta quatro anos e cinco meses, João Dourado (que foi sentenciado proactivamente em dez processos) quatro anos, Hugo Magriço quatro anos e dez meses por tráfico de droga, dano com perversidade, separação, posse de arma restrita e Nuno cerejeira quatro anos e cinco meses.

Quinze inquiridos foram condenados a penas inferiores a cinco anos e permanecerão em liberdade independentemente da condenação: Tiago Leonel (três anos e nove meses), Francisco Fernandes (quatro anos e nove meses), Rui Miguel Veríssimo (três anos e nove meses), Jaime Hélder (quatro anos e 90 dias), Valério Carrapeto (três anos e meio); João Vaz (meio ano), Bruno Santos (quatro anos e meio de prisão), José Silva (três anos), Daniel Marques (três anos e 90 dias), Hugo Silva (três anos e quatro meses) Alfredo Sá ( dois anos e meio), Ricardo Adolfo (dois anos), Pedro Guilherme (dois anos e meio), Daniel Pereira (dois anos e meio), Pedro Geraldes (dois anos e meio).

Apenas cinco inquiridos foram absolvidos da multiplicidade de irregularidades que lhes são imputadas: João Vicente, Luís Ribeiro, Orlando Pessoa, Rúben Martins, Bruno Mouta. Os 27 litigantes cometeram um delito normal a todos: separação racial, estrita e sexual, o que, conforme indicado pelo tribunal, é ideia da associação pela qual o Ministério Público os culpou por serem importantes. Não obstante estes cinco arguidos, um 6º foi inocentado deste delito: João Vaz, vigilante de cadeia que, actualmente a ser investigado, viu o Ministério Público pedir a sua arquivamento de um delito de homicídio na estrutura empreendida, e que foi condenado a uma pena de prisão de meio ano suspenso por posse de uma soqueira.

Os litigantes estavam sendo julgados no Campus de Justiça por delitos de desdém racial e sexual, danos reais, impelindo à brutalidade, tentativa de homicídio, tráfico de drogas e posse de arma proibida. O Ministério Público acusa-os de estarem ligados ao desenvolvimento do “Portugal Hammerskins” (PHS) – um encontro que enaltece a predominância branca – e por isso perseguiram selvagemente alguns grupos da região de Lisboa, incluindo gays, forasteiros e agressores socialistas .

De acordo com a acusação do MP, “foi devidamente processado que os litigantes agiram com total intenção de ter um lugar com uma reunião que enaltecia a predominância da ‘raça’ branca sobre as diferentes raças, sabendo que, tendo um lugar com tal reunião, eles deve fomentar atividades selvagens contra minorias, encontros raciais, bem como contra todos aqueles com direções sexuais e políticas únicas em relação às suas.

“Eles achavam legal bater em indivíduos, outros não”
O tribunal observou que nada menos que 21 respondentes foram essenciais para a associação de extrema direita PHS, de qualquer forma, estimando mensagens de Whatsapp encontradas nos celulares e PCs dos litigantes que discutiam parcelamento de parcelas e tipos de alistamento. Um dos litigantes admitiu no tribunal que alguns componentes “acharam legal bater em indivíduos, outros não”, acrescentando que “foi mais no grau de publicidade enganosa”.

Os hammerskins são um encontro de dimensão global, com “secções” em várias nações que se espera como salvaguarda da “raça branca” sobre as “diferentes raças”. “A raça é uma ideia prevista da lei, não precisamos hesitar em chamar as coisas por eles”, disse a autoridade designada durante a leitura.

Em Portugal, o ajuntamento foi enquadrado em 2005 por Mário Machado, que, apesar de não ter sido investigado, teve o seu nome algumas vezes referenciado em tribunal, desde que foram encontrados autos por ele avalizados e com o fundamento de que alguns indivíduos admitiram ter sido essencial para a associação. como resultado dele. Este encontro é organizado “em direção ascendente” e, finalizada a quadra, todos os competidores devem ter “orgulho racial e coração entusiasmado”. Para entrar você deve ter 18 anos de idade, ser caucasiano e precisa terminar algumas avaliações para passar os diferentes níveis, começando por ser “ficar por perto”, depois “prospectar” por último “martelar”.

O PHS tinha o seu acampamento base em Loures e a partir de 2013 uma banda melódica chamada “BIBO” (Blood In Blood Out) cujos versos passavam mensagens publicitárias nacional-socialistas. A certa altura, componentes do PHS fizeram uma página no Facebook contra os marginalizados onde coordenaram nada menos do que uma exposição em 2015 com a Assembleia da República. Após esse espetáculo, um aglomerado de manifestantes deslocou-se ao Largo de São Domingos de Benfica quando, pelas 18h00, um dos membros do comício da “Coligação Democrática Unitária” (CDU) – que decorreu no estádio – passou por eles. António Pinheiro foi minado e quando tentou regressar ao anfiteatro foi esmurrado e pontapeado, conforme retrata a incriminação do caso. João Vaz, um dos arguidos, largou a mochila com as denúncias no local deste crime, mas não foi reconhecido pela vítima como tendo sido um dos agressores. Mais tarde, um casal que também estivera no congresso foi atacado de forma correspondente. Uma das vítimas estava em licença por cerca de dois anos como resultado do ataque.

Dois anos antes, em mais um episódio que também acabou por acompanhar este ciclo, na Estrada de Benfica, um ajuntamento e suspeitos garantiram mais uma vítima, perseguindo-o à saída do transporte. Wilson foi socado e chutado, cortado na coxa esquerda, barriga e peito e espancado com uma chave de roda em uma mão. Ele deve ser hospitalizado.

Em abril de 2014, indivíduos do PHS foram atrás de um vendedor de rua senegalês na Rua do Diário de Notícias, no Bairro Alto, Lisboa, levando uma parte dos seus produtos. Passados ​​quatro meses, na Rua Duques de Bragança, foram atrás do proprietário de um veículo que se aproximaram para pedir um cigarro por “ter todas as marcas de ser gay”. Em janeiro de 2015, componentes do encontro fizeram uma viagem à Praça da Alegria, onde acontecia uma festa gay no bar “Fontória” e foram atrás de uma criança. Depois de um mês, no bar “Indy”, também em Lisboa, resultaram ainda num caminho de obliteração.

Do arranjo de contravenções que levaram os arguidos ao cais, e onde participaram suspeitos que nunca foram distinguidos, há igualmente outro ocorrido na aerogare do Porto contra Jonathan Costa, socialista que tem lugar no Núcleo Antifascista do Porto. Aqui, dois dos suspeitos deram um soco na pessoa em questão e a prejudicaram.

Vítimas realmente vivem um pesadelo de hostilidade
Passaram-se anos dos assaltos às preliminares, o que ocorreu para o ano em curso, mas quando afirmaram, as baixas ilustraram realmente “encontros especialmente horríveis que, independentemente dos anos que se passaram, ainda despertam sentimentos cheios de pavor”, lê-se. no acórdão de 308 páginas.

O tribunal também condenou alguns litigantes a pagar remuneração às vítimas. Tiago Gorjão foi solicitado a pagar 26.404 euros a uma das pessoas em causa, Alexandre Silva 7500 à seguinte, Francisco Fernandes foi solicitado a pagar 1.000 ao residente senegalês e Bruno Ribeiro e José Silva a pagar 500 euros a Jonathan Costa.a

Fernão Teixeira

"Criador. Totalmente nerd de comida. Aspirante a entusiasta de mídia social. Especialista em Twitter. Guru de TV certificado. Propenso a ataques de apatia."

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *