Seis jovens de Portugal apresentarão um caso inovador no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) amanhã, 27 de setembro, argumentando que os países estão a violar os seus direitos humanos ao não fazerem o suficiente para os proteger das alterações climáticas.

Se for bem-sucedido, os 27 Estados-Membros da UE, bem como o Reino Unido, a Suíça, a Noruega, a Rússia e a Turquia poderão ser legalmente obrigados a reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa. A Amnistia Internacional está entre os grupos que apresentaram uma petição escrita ao tribunal argumentando que os governos têm a obrigação de proteger os direitos humanos a nível internacional através das suas políticas climáticas.

Mandi Mudarikwa, Chefe de Contencioso Estratégico da Amnistia Internacional, disse:

“Tal como em muitos outros lugares, os jovens estão a liderar o caminho e a mostrar que existem formas legais de alcançar a justiça climática. Este caso é extremamente importante, mas é apenas um dos vários que trabalham para proteger o direito de todos a um ambiente limpo, saudável e sustentável.

Os jovens estão a liderar o caminho e a mostrar que existem formas legais de alcançar a justiça climática.

Mandi Mudarikwa, Chefe de Contencioso Estratégico da Amnistia Internacional

“Tal como tantos outros em todo o mundo, os candidatos já enfrentam os impactos imediatos das alterações climáticas na saúde, uma vez que o aumento dos extremos de calor limita a sua capacidade de passar tempo ao ar livre, fazer exercício, dormir e concentrar-se adequadamente. Alguns também sofrem de doenças como a asma, que são agravadas pela má qualidade do ar devido ao calor extremo, aos incêndios florestais e às emissões provenientes da queima de combustíveis fósseis.

“Esta geração e os seus filhos terão de suportar o peso da iminente catástrofe climática. É fundamental que os Estados actuem agora para evitar que esta catástrofe se agrave e para cumprir o seu compromisso de limitar o aumento da temperatura média neste século para menos de 1,5°C em comparação com os níveis pré-industriais. Isto requer a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.”

Os requerentes

Os seis demandantes, inicialmente movidos à acção pela devastação causada pelos incêndios florestais mortais que assolaram partes de Portugal em 2017, são: Cláudia Agostinho, 24, Martim Agostinho, 20, Mariana Agostinho, 11, Sofia Oliveira, 18, André Oliveira, 15 , e Catarina Mota, 23.

Cláudia Agostinho

Cláudia é natural de Leiria, cerca de 120 quilómetros a norte de Lisboa, e vive com o irmão Martim e a irmã Mariana, também envolvidos no caso. Ela trabalha como enfermeira num hospital local e, portanto, está ciente da ameaça que a escalada de eventos de calor extremo representa para a saúde humana.

Martin Agostinho

Martim estuda numa escola de ciências e tecnologia em Leiria. A fumaça dos incêndios florestais em 2017 fez com que a escola fechasse e ele ficou horrorizado com a extensão da destruição perto de sua casa. Martim diz que a sua geração deve fazer tudo o que puder para garantir que os governos protejam os seus direitos e o seu futuro.

Mariana Agostinho

A mais nova que traz este caso, Mariana, adora animais e passa o máximo de tempo possível na quinta dos avós. Mariana completaria 88 anos em 2100, mas nessa altura, sem medidas urgentes por parte dos governos, o mundo poderia estar 3°C mais quente do que nos tempos pré-industriais – um cenário catastrófico.

Catarina Mota

Catarina também vive em Leiria e diz que as alterações climáticas estão a tornar a região um local mais hostil à vida. Os extremos de calor que Portugal tem vivido nos últimos anos afectaram significativamente a sua capacidade de praticar exercício ao ar livre e dormir adequadamente. Ela se preocupa com o futuro da família que deseja ter um dia.

Sofia Oliveira

Sofia vive em Lisboa com o irmão André e os pais. Ela diz saber que se um número suficiente de pessoas exigir ação, os governos terão de fazer tudo o que for necessário para evitar a crise climática. Ela quer pesquisar a “química verde” para que os combustíveis fósseis permaneçam onde pertencem: no solo.

André Oliveira

O irmão de Sofia, André, diz que os seus amigos estão cada vez mais preocupados com as alterações climáticas e não conseguem compreender como é que as pessoas que deveriam protegê-lo estão a permitir que isso aconteça.

fundo

Durante o caso Duarte Agostinho e outros contra Portugal e outros 31 estadosO Tribunal considerará o argumento dos requerentes de que os seus direitos ao abrigo dos seguintes artigos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos estão a ser violados:

• Seu direito à vida (Artigo 2)

• O direito de estar livre de tortura, tratamento desumano ou degradante (Artigo 3)

• O seu direito à privacidade e à vida familiar (Artigo 8)

• O seu direito de não ser discriminado com base na idade (Artigo 14) em conjunto com o Artigo 2 e/ou Artigo 8.

Uma decisão poderá ser tomada dentro de alguns meses. Uma vez que as decisões do TEDH são vinculativas para os Estados em causa, isto poderá ter um impacto noutros casos perante os tribunais nacionais na Europa e fortalecer futuros casos climáticos apresentados a nível nacional.

A Global Legal Action Network (GLAN) apoia os requerentes e opera um financiamento coletivo internacional para apoiar os seus esforços.

Dois outros casos climáticos foram recentemente ouvidos perante o TEDH e as decisões ainda estão pendentes. Um foi movido contra a Suíça pela associação KlimaSeniorinnen Schweiz e quatro dos seus membros individuais, outro pelo eurodeputado verde francês Damien Carême, no qual alegaram que as políticas climáticas da Suíça e da França não protegem os seus direitos humanos.