“A incapacidade de chegar a um acordo de protocolo duradouro significa que ele colocou um peso enorme, até intolerável, na frágil política da Irlanda do Norte.”

Ele disse que o primeiro-ministro deve usar a disposição do Artigo 16 para suspender o protocolo contestado, pois alertou que o Acordo de Belfast, que mantém a paz na província, está “em suporte de vida”.

Ele ressaltou que o Protocolo da Irlanda do Norte foi “projetado para ser temporário” e pode ser descartado com uma votação no Ulster em 2024.

Com as eleições para a Assembleia Stormont da Irlanda do Norte esperando tornar o Sinn Féin o maior partido, ele acrescentou: “Esta política está agora potencialmente chegando a um ponto de ruptura e tornando os arranjos atuais impraticáveis.

“É hora de colocar nossos próprios interesses em primeiro lugar – a integridade do Reino Unido em primeiro lugar – o povo britânico em primeiro lugar. Espero que o governo faça isso”.

Após meses de negociações frustrantes com Bruxelas sobre a mudança do protocolo antes de deixar o cargo, ele sugeriu que a recusa em tocá-lo era parte de uma conspiração mais ampla.

Ele disse: “É claro que a UE pode dizer ‘o que temos, mantemos’ se desejar – mesmo que o protocolo não seja totalmente implementado até agora.

CONTINUE LENDO: Brexit LIVE: Espanha, Itália, França e Grécia podem copiar Portugal

“Devemos fazer o mesmo e temos todo o direito de fazer o mesmo, pois somos o governo de todo o Reino Unido, incluindo a Irlanda do Norte, e somos responsáveis ​​pela segurança e prosperidade de todos os seus cidadãos”.

Mas ele disse acreditar que os problemas políticos internos durante as negociações originais do Brexit foram uma ferramenta usada pela UE e seus apoiadores na elite política britânica para reverter o referendo do Brexit.

Ele disse: “Na minha opinião [the EU] esperava que os desenvolvimentos políticos reverteriam o Brexit, especialmente após a decisão de prorrogação da Suprema Corte [in 2019].”

Falando ao Remainers, ele acrescentou: “Ficou claro que um segmento significativo da classe política em todos os partidos queria encontrar uma maneira de reverter o resultado do referendo – que acreditamos ter um impacto devastador na confiança na própria democracia”.